问
我觉得以支持茅台来发展贵州,也许以前是对的,但现在却是错的,因为随着人们知识越来
我觉得以支持茅台来发展贵州,也许以前是对的,但现在却是错的,因为随着人们知识越来越广,知道喝酒有害健康,酒类市场会越来越小,既然已经是个不看好的行业,就不应该支持,而是应该控制,再说一家独大真的好吗?工商银行被称为宇宙第一行,而茅台市值已经甩工商银行一条街,都这样了还支持?问题是贵州依然穷啊!说明茅台的作用并不大,甚至是负面的,我们浙江也是山多地少,几十年前穷得没饭吃,但是我们不搞一家独大,而是搞全面开花,如今好像有点成绩出来,所以我觉得应该限制茅台发展,把大部分经历分散到其它行业去,让其它行业也发展起来,不要一根筋的只发展茅台。
韭
老字号就值得去买吗?把几十万资金跌到几千元就是支持老字号?
评论来自电脑端
韭
我虽然没半手茅台,但没有眼红,国家有个名牌?有个老字号不好吗?估计你这种人没没钱,有钱了你会买lv,古驰吗?如果会,证明你现在的观点错了。问问自己吧。
评论来自电脑端
俊
茅台有什么好喝的,不如红酒,身体是自己的,不要为概念的酒傻喝,多喝茶对身体好。
评论来自电脑端
美
胡扯,贵州水好怎么没出现着名的矿泉水品牌,鲟鱼不是从黑龙江引进的嘛
评论来自电脑端
美
贵州的水好适宜酿出好酒,茅台在贵州最出名,囗碑是中国的也是世界的。挑剔的鲟龙鱼在贵州才能养殖,存活。自然资源要充分利用,好好保护,假以时日应当祖祖辈辈永相传!
评论来自电脑端
广
没去过仁怀,,你连基本调查都没搞,就乱说,你就没有发言权
评论来自电脑端
广
我觉得支持茅台来发展贵州经济,也许以前是对的,但现在却是不可取的,因为随着人们知识越来越广,知道喝酒有害健康,酒类市场会越来越小,既然已经是个不健康的行业,就不应该过度支持,而是应该控制资源的重复投入,再说一家独大真的好吗?\n 工商银行被称为宇宙第一行,而茅台市值已经甩工商银行一条街,都这样了还支持?\n 问题是贵州依然穷啊!说明茅台的带动经济作用并不大的,甚至是负面的,我们广东也是山多地少,几十年前穷得没饭吃,但是我们不搞一家独大,而是搞全面开花,如今好像有点成绩出来,所以我觉得应该限制茅台发展,把大部分资源用到到其它行业去,让其它行业也发展起来,才能带动就业和经济,不要一根筋的只发展茅台,茅台看起来市值很大,实际上安排不了多少就业岗位的。
评论来自电脑端
民
傻傻的!吸烟有害健康!又有几人戒了或不吸了!烟什么时候卖不出去
评论来自电脑端
有
你确定老百姓喝的起茅台?这玩意就是的奢侈品,别把它当成酒你就明白它的价值了
评论来自电脑端
股
只要矛台好了,整个贵州就好了吗?
评论来自电脑端
股
醒醒吧!什么是经济 任何商品做到第一就OK,况且茅台超过第二一大截,人离不开酒 贵州人躺着吃吧!
评论来自电脑端
M
浙江还穷,以前的江南富庶之地被你说的成了啥。
评论来自电脑端
我
为什么这么多人容不下茅台,是茅台酒得罪你了吗?买不起茅台不是你的错,更不是茅台酒的错……
评论来自电脑端
z
你活着都是浪费空气和水,真为浙江人丢脸
评论来自电脑端
股
服你这个作者了,基本调查都没搞,看你写的就知道没去过仁怀,首先你先看看茅台酒是用什么材料酿出来的,这你都不看,其次茅台酒是招牌,只有那条河的水才能酿出来那酒,曾经去开其他地方开过分厂,一样的配方,但是酿不出来那味道。其次,没带动地方经济吗,茅台每年收购的高粱不计其数,带动农业没有,最主要的是仁怀那么多酒厂,一年收购的高粱等农作物能够带动西南地区多少人增加收入。
评论来自电脑端
彷
就算是水你要玩命喝它也是有害健康的,好比说网瘾毒害青少年就不要互联网了?
评论来自电脑端
画
30年前中国任何城市都能看到浙江人,尤其是温州人.什么收鸡毛的、钉鞋的,他们的勤奋吃苦换来了财富。就是现在我们也很少见到贵州人岀来,他们以茅台为傲,所以除了茅台还是茅台。
评论来自电脑端